Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ Η ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ

Η Δημοκρατία επιδέχεται κριτικής, διότι δεν είναι τοτέμ.

Κατ' αρχάς, την επιλογή της ηγεσίας σε ένα κρατικό οργανισμό, δεν πρέπει να την παίρνουν οι πολίτες. Για τον λόγο, ότι η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών είναι απλοί άνθρωποι. Δεν κατέχουν διπλώματα πολιτικών επιστημών.

Εάν ίσχυε αυτό στην Ελλάδα του 2014, τότε θα αποφευγόταν η εκλογή ενός Αχιλλέα Μπέου, ο οποίος ούτε για την νομιμότητά του φημίζεται ούτε για την ηθική του. Ενός Ηλία Ψινάκη με προβληματικές σεξουαλικές προτιμήσεις και φυσικά αγνώστων επιτελικών ικανοτήτων. Και ενός Γιάννη Μώραλη, όπου το πρωτεύον στοιχείο επιλογής του ήταν η σχέση του με τον Ολυμπιακό.

Αλλά σαφώς σημαντικότερο είναι ότι δεν θα εκλέγονταν ποτέ ένας Γιώργος Παπανδρέου και ένας Αντώνης Σαμαράς, όταν, μάλιστα, υπάρχει η γνώση του πρόσφατου παρελθόντος και των δύο αυτών πολιτικών ανδρών αλλά και των σχηματισμών που εκπροσωπούν.

Αυτά είναι ελάχιστα αλλά κακά παραδείγματα του δημοκρατικού πολιτεύματος.

Τρία απλά και καλά παραδείγματα αντιδημοκρατικού μοντέλου:
1. Τον στρατιωτικό ηγέτη δεν τον εκλέγουν οι στρατιώτες.
2. Τον προπονητή μιας ποδοσφαιρικής ομάδας δεν τον εκλέγουν οι ποδοσφαιριστές.
3. Τον διευθυντή μιας εταιρίας δεν τον εκλέγουν οι υπάλληλοι.

Και κατά δεύτερον, τώρα, ο επιλεχθείς ηγέτης πρέπει να είναι ο απόλυτος λήπτης των αποφάσεών του.

Και στις τρεις παραπάνω περιπτώσεις, ο στρατηγός, ο προπονητής και ο διευθυντής αποφασίζουν από μόνοι τους για την ευόδωση του σκοπού τους.

Χρειάζεται ένας πνευματικώς υγιής και ισόβιος, ίσως, ηγέτης με απόλυτη εξουσία. Δεν έχει σημασία αν θα λέγεται βασιλιάς ή αλλιώς.

Χρειάζονται οι σύμβουλοι;
Ο ρόλος του συμβούλου είναι η γνωστοποίηση της πληροφορίας, της στατιστικής μελέτης των πιθανών αποτελεσμάτων και το κυριότερο: της εξειδικευμένης επιστημονικής ή τεχνικής γνώσεως του εκάστοτε αντικειμένου.
Ο σύμβουλος ούτε κρίνει ούτε έχει άποψη στη λήψη των αποφάσεων.

Πώς θα πρέπει να επιλέγεται είτε ο ηγέτης είτε ο διάδοχός του;
Με διαγωνισμό. Και σε περίπτωση πολλών επιτυχόντων, με κλήρωση.

Την Αλήθεια όλων των ανωτέρω μαρτυρούν η σοφή Φύση και η Αρχαία Ελλάδα.

ΟΙ "ΞΕΣΗΚΩΜΟΙ" ΤΩΝ ΛΑΩΝ

Ποιοι λόγοι οδηγούν τους λαούς κατά των ηγετών τους; Η κατάλυση των ηθών; Ή, μήπως, η κατάλυση της ελευθερίας;
Ούτε το ένα ούτε το άλλο. Ως προς το ζήτημα των ηθών η πραγματικότητα είναι άλλη. Στη Δύση, η ομοφυλοφιλία είναι διαδεδομένη και η πορνεία σε περίοπτη θέση προβολής. Ούτε στην Συρία βλέπουμε αυτά, ούτε στην Τουρκία αλλά ούτε και στην Ουκρανία.
Αλλά και στο ζήτημα της ελευθερίας, αν δούμε, σήμερα, τον Έλληνα πώς είναι πισθάγκωνα δεμένος, συμπεραίνουμε, ότι η δυτικοί λαοί είναι, που αντιμετωπίζουν προβλήματα. Και όμως δεν ξεσηκώνονται αυτοί αλλά οι άλλοι.
Θέμα φτώχειας δεν τίθεται στο τραπέζι. Κανένας πεινασμένος δεν έχει εξεγερθεί στην μακραίωνη ιστορία της ανθρωπότητας. Δες, και την Ελλάδα του 2014.
Οι ενδείξεις των αιτίων των "εξεγέρσεων" είναι σαφείς.
Πρώτον, όλοι αυτοί οι ξεσηκωμοί έχουν, τυχαίως, την πολιτική υποστήριξη της Αμερικής. Δεύτερον, όλοι οι ηγέτες, αναφέρουν, ως υποκινητές τις ΗΠΑ. Έχουν κι αυτοί μυστικές υπηρεσίες. Δεν κατέβηκαν από τον Άρη.
Παρένθεση: Η Ευρώπη είναι δεμένη στο αμερικανικό άρμα. Δεν έχει αυτονομία.
Κανένας ηγέτης δεν καταγγέλλει την Κίνα, την Ρωσία, την Ιαπωνία κλπ. Όλοι καταγγέλλουν τις ΗΠΑ.

ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΑΝΤ1

Την περασμένη Τρίτη 25/2 στη Νιγηρία, η ισλαμιστική οργάνωση Μπόκο Χαράμ, πραγματοποίησε επίθεση σε σχολείο, σκοτώνοντας 29 μαθητές.
Ο "κατευθυνόμενος" δίαυλος ΑΝΤ1, μετέδωσε την είδηση λίγο πριν ολοκληρωθεί το μεσημεριανό δελτίο της Τετάρτης. Πολύ σύντομα και χωρίς δακρύβρεχτα σχόλια.
Επαναφέρουμε το παλιό ερώτημα: Αν αυτό γινόταν στις ΗΠΑ, θα γινόταν διακοπή του τηλεοπτικού προγράμματος, με συνεχείς ανταποκρίσεις; Φυσικά και ναι!
Μα αφού τα ελληνικά ΜΜΕ είναι κατά των ρατσιστικών διακρίσεων, πώς δικαιολογείται αυτό;

Στο ίδιο δελτίο, ο ίδιος δίαυλος, "ξέχασε" να αναφέρει στις αθλητικές του ειδήσεις, ότι ο Ολυμπιακός συναντήθηκε με την Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ.

Αλήθειες, δεοντολογία και πολιτισμός στην Ελλάδα του 2014. 

ΟΥΚΡΑΝΙΑ

Όταν ο Ερντογάν κατήγγειλε ότι ξένος δάκτυλος υποκινούσε την "εξέγερση" στην πλατεία Ταξίμ δεν συνωμοσιολογούσε.
Τα ίδια είχαν πει ο Άσαντ, ο Καντάφι και λοιποί.
Για να επιβληθεί η παγκοσμιοποίηση πρέπει να εξοβελιστούν κυβερνήσεις και καθεστώτα που ακολουθούν τις εθνικές τους παραδόσεις. Αυτό επιτυγχάνεται με λαϊκή εξέγερση. Και αυτό είναι εύκολο με λίγους εξαγορασμένους αντικαθεστωτικούς πολίτες. Οι υπόλοιποι αντίπαλοι των ηγετών τους, είναι φυσιολογικό να ακολουθήσουν.
Αυτό γίνεται σήμερα στην Ουκρανία.
Προσοχή! Στην Ελλάδα που βιώνει πρόβλημα σίτισης δεν υπάρχει εξέγερση. Τριάντα άτομα εάν έβγαιναν στην πλατεία Συντάγματος να καίνε τα πάντα, αυτομάτως θα τους ακολουθούσαν τρία εκατομμύρια Ελλήνων σε όλες τις πόλεις. Διότι ο κόσμος περιμένει το έναυσμα. Αυτό που δόθηκε στην Ουκρανία, η οποία δεν ζει το ελληνικό πρόβλημα.
Ποιος βρίσκεται πίσω από τις εξεγέρσεις; Μα φυσικά η Αμερική. Όλες οι αιρέσεις, η μόδα και τα νέα ήθη κατασκευάζονται και εκπορεύονται από την σατανική αυτή δύναμη. Στόχος, η Παγκοσμιοποίηση. Δηλαδή, η νταηλίκι επιβολή ενός συστήματος διαβίωσης αποκομμένο από το ζειν κατά φύσιν.

Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ "ΑΝΑΤΡΟΠΗ" ΤΟΥ ΠΡΕΤΕΝΤΕΡΗ

Στη χθεσινονυχτερινή εκπομπή "Ανατροπή", το μοναδικό θέμα συζήτησης ήταν η Χρυσή Αυγή.

Πρώτη παρατήρηση: Στην αναφορά για το "ποιον" της "οργάνωσης", ακούστηκαν πολλές αλήθειες. Αλλά, ποιοι είναι κατήγοροι; Ο Κεδίκογλου!!!, η Κανέλλη!!!, ο Τατσόπουλος!!! Έλεος! Μιλάει ο λύκος για σωτηρία των προβάτων; Μόνο οι πολίτες έχουν δικαίωμα να απευθύνουν κατηγορίες στη Χρυσή Αυγή.
Δεύτερη παρατήρηση: Ο Πρετεντέρης, δικαιολόγησε ως απαράδεκτο δικαίωμα, να υπάρχει αντίλογος στην εκπομπή του, υπέρ των χρυσαυγιτών. Δηλαδή, με αυτή την τακτική, θα απαγορευτεί στα στελέχη της Χρυσής Αυγής να υπερασπίσουν τον εαυτό τους στο Δικαστήριο;
Τρίτη παρατήρηση: Όταν ο Πρετεντέρης αποκάλεσε λαουτζίκο τους ψηφοφόρους της Χρυσής Αυγής δεν αντέδρασε ουδείς των προσκεκλημένων.

Οπότε, ο όρος Δημοκρατία είναι κάλυμμα για επιλεγμένες εκτροπές.

Δύο καίρια ερωτήματα:
Πρώτο: Εάν το 51% των Ελλήνων επιλέξει τον ναζισμό και υπερψηφίσει την Χρυσή Αυγή, τότε τι θα γίνει; Η μειοψηφία θα επιβάλλει δικτατορία;
Και, δεύτερο: Πόσο αδυσώπητο κακό είναι τέλος πάντων αυτός ο ναζισμός; Σήμερα με την Δημοκρατία έχουν αυτοκτονήσει 4.500 χιλιάδες άνθρωποι. Με τον ναζισμό οι νεκροί θα είναι περισσότεροι;

Επιμύθιο:
Στο Ολοκαύτωμα των Καλαβρύτων, οι ναζί εκτέλεσαν 1500 ανθρώπους σε 15 λεπτά.
Στην Χιροσίμα, οι Δημοκράτες σκότωσαν 150.000 ανθρώπους σε 1 δευτερόλεπτο.